ลูกจ้าง 1

คำพิพากษาฎีกาที่ 352/2524 โจทก์เป็นช่างตัดผมอยู่ที่ร้านของจำเลย จำเลยเป็นผู้ออกอุปกรณ์ของใช้ต่างๆ ค่าตัดผมโจทก์ตัดจำเลยได้ร้อยละ 40 โจทก์ได้ร้อยละ 60 ไม่มีข้อบังคับเกี่ยวกับการทำงาน ลักษณะเห็นได้ว่าจำเลยไม่มีอำนาจสั่งการเกี่ยวกับการทำงานของโจทก์ โดยเป็นทำนองจำเลยมีร้านตัดผมและอุปกรณ์ แต่ไม่สามารถตัดเองได้ก็หาประโยชน์โดยเปิดโอกาสให้ช่างตัดผมเข้ามาทำการตัดผมในร้านของจำเลยและแบ่งรายได้ที่ช่างตัดผมได้รับเป็นของจำเลยส่วนหนึ่ง การทำงานของโจทก์เป็นการกระทำให้ได้มาซึ่งค่าจ้างจากลูกค้า ที่โจทก์ได้รับไม่ใช่ค่าจ้างที่จำเลยจ่ายให้ ถือไม่ได้ว่าโจทก์ตกลงทำงานให้แก่จำเลยเพื่อรับค่าจ้าง โจทก์จึงไม่ใช่ลูกจ้างของจำเลยตามความหมายแห่งประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องการคุ้มครองแรงงานฯ ข้อ 2 Website หลัก : https://smartthaiattorney.com
#ทนายโตน #รับว่าความทั่วราชอาณาจักร #มูลนิธิทนายใจดีปรึกษาฟรี #ฟ้องคดี #ที่ปรึกษากฎหมาย #ค้าความดี #เป็นเรื่องเป็นราว #นักสืบ #ทนายขุขันธ์ #เทพกวนอูเทพเที่ยงธรรม #เป็นธรรม #แก้คดีความ #ทวงหนี้ #สืบทรัพย์บังคับคดี #จำนอง #กู้ยืม #smart #เพื่อนไปโรงพัก #เพื่อนไปศาล #โตน #ทนายเก่งๆ #notarialservicesattorney #เจรจา #ลิขสิทธิ์ #สิงหวิโรจน์ทนายความ #SRBarrister #T0945241915 #ทนายนนทบุรี #ทนายขอนแก่น #ทนายศรีสะเกษ https://www.aiyellow.com/tonelawfirm/