“ประเทศไทยควรเดินหน้าต่ออย่างไร เมื่อคนที่ควรปกป้องกฎหมาย กลับถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดเสียเอง”

คำถามที่ไม่มีใครอยากตอบ แต่สังคมต้องถาม
เว็บพนันมีอำนาจมากพอที่จะ “ซื้อ” เจ้าหน้าที่ระดับสูงจริงหรือไม่?
เหตุใดการสอบวินัยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติยังไม่เริ่ม แม้มีข้อมูลเบื้องต้น?
นักการเมืองที่ถูกกล่าวหาว่ารับเงิน 72 ล้าน จะถูกตรวจสอบอย่างโปร่งใสหรือไม่?
ระบบราชการไทยพร้อมจะเผชิญกับการปฏิรูปจริงจังหรือยัง?
และคำถามสุดท้าย… แล้วคนไทยจะต้องทนอยู่กับวงจรนี้อีกนานเท่าไร?


ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น

โพสต์ยอดนิยมจากบล็อกนี้

รูปภาพ
  การประกันตัวผู้ต้องหาเป็นกระบวนการสำคัญในกระบวนการยุติธรรมที่ช่วยคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องหาระหว่างการพิจารณาคดี โดยทนายความมีบทบาทสำคัญในการดำเนินการดังกล่าว ทนายความสามารถยื่นคำร้องขอประกันตัวผู้ต้องหาได้โดยไม่จำเป็นต้องมีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับผู้ต้องหา ทั้งนี้ การดำเนินการดังกล่าวต้องอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายและระเบียบปฏิบัติของศาลอย่างเคร่งครัด ศาลจะพิจารณากำหนดวงเงินประกันโดยคำนึงถึงปัจจัยสำคัญหลายประการ ได้แก่ ความร้ายแรงของข้อกล่าวหา พฤติการณ์แห่งคดี ความเสี่ยงในการหลบหนี โอกาสในการกระทำความผิดซ้ำ พยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง #ทนายโตน #0945241915
อ่านเพิ่มเติม
ผู้ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่ไม่ได้ทำประกันอุบัติเหตุยังคงมีสิทธิได้รับการรักษาและเยียวยาตามกฎหมาย ## สิทธิในการรักษาพยาบาลเบื้องต้น ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 ผู้ประสบอุบัติเหตุทุกคนมีสิทธิได้รับการรักษาพยาบาลเบื้องต้นโดยไม่ต้องสำรองจ่าย โดยสถานพยาบาลจะเรียกเก็บค่ารักษาจากบริษัทประกันภัยหรือกองทุนทดแทนผู้ประสบภัยโดยตรง ## การได้รับค่าเสียหายเบื้องต้น ผู้ประสบภัยมีสิทธิได้รับค่าเสียหายเบื้องต้นจากกองทุนทดแทนผู้ประสบภัย ในกรณีที่ไม่มีผู้รับประกันภัย หรือมีแต่ไม่จ่ายค่าเสียหายภายในเวลาที่กำหนด โดยมีวงเงินค่ารักษาพยาบาลไม่เกิน 30,000 บาท ค่าชดเชยรายวัน และค่าปลงศพ ## สิทธิในการเรียกร้องค่าเสียหาย หากความเสียหายเกิดจากความประมาทของผู้อื่น ผู้ประสบภัยมีสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายเพิ่มเติมจากผู้ก่อเหตุได้ตาม ปพพ. นอกจากนี้ ผู้ประสบภัยยังมีสิทธิได้รับการรักษาตามสิทธิหลักประกันสุขภาพที่ตนมี เช่น สิทธิประกันสังคม หรือสิทธิหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า #ทนายโตน 0945241915  
อ่านเพิ่มเติม
รูปภาพ
ข่าว "ดราม่าทนายคนดัง" สะท้อนให้เห็นถึงจำเป็นที่ต้องมีความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับค่าทนายความ : ปพพ. มาตรา 853 บัญญัติว่า "ค่าทนายความให้คิดคำนวณตามตารางท้ายประมวลกฎหมายนี้" ซึ่งเป็นอัตราที่ศาลกำหนดสำหรับการสั่งคดี ในกรณีที่คู่ความเรียกร้องจากอีกฝ่าย และกรอบที่ศาลจะพิพากษาให้ผู้แพ้คดีชดใช้ แต่มิใช่เกณฑ์การจ้างทนายความเอกชนตามข่าว ไม่เกี่ยวข้องกับกฎหมายนี้แต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาคดีที่เกี่ยวข้องกับค่าทนายความ เช่น ฎีกาที่ 5229/2544การคิดคำนวณค่าทนายความเป็นร้อยละจากจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทซึ่งกำหนดไว้แน่นอนนั้นไม่เป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน ฎีกาที่ 5622/2530การคิดคำนวณค่าทนายความจากจำนวนที่จะได้รับตามคำพิพากษาเมื่อลูกความชนะคดี ถือเป็นสัญญาจ้างว่าความโดยวิธีแบ่งเอาส่วนจากทรัพย์สินที่เป็นมูลพิพาทอันจะพึงได้แก่ลูกความ จึงเป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน จะเห็นได้ว่าการกำหนดค่าทนายความนั้น ไม่มีกฎตายตัว ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ เช่น ความยากง่ายของคดี ระยะเวลาในการดำเนินคดี ประสบการณ์และความเชี่ยวชาญ...
อ่านเพิ่มเติม