อำนาจปกครอง หมายถึง อำนาจหน้าที่ในการดูแลเอาใจใส่บุตร อบรมสั่งสอน ให้การศึกษา ตลอดจนการปกครองดูแลในทรัพย์สินของบุตร ปพพ มาตรา 1567 กฎหมายไทยยึดถือประโยชน์สูงสุดของเด็กเป็นสำคัญ ดังนั้น การพิจารณาเรื่องอำนาจปกครอง ศาลจะคำนึงถึงสวัสดิภาพและประโยชน์ของเด็กเป็นอันดับแรก ตามกฎหมาย บิดา มารดามีอำนาจปกครองบุตรร่วมกันปพพ มาตรา 1566 ในกรณีที่บิดา มารดา ไม่สามารถตกลงกันในเรื่องอำนาจปกครองได้ ศาลจะเป็นผู้ชี้ขาด ปพพ มาตรา 1568 การมอบอำนาจปกครองให้บุคคลอื่น การตกลงกันระหว่างบิดา มารดา: หากบิดา มารดา ตกลงกันได้ สามารถมอบอำนาจปกครองบุตรให้บุคคลอื่นได้ โดยทำเป็นหนังสือมอบอำนาจ ในกรณีที่บิดา มารดา ไม่สามารถตกลงกันได้ หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเสียชีวิต หรือศาลเพิกถอนอำนาจปกครอง ศาลมีอำนาจสั่งให้บุคคลอื่นเป็นผู้ปกครอง ปพพ มาตรา 1589/1 ฎีกาที่ 825/2516: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่มารดาพาบุตรไปอยู่ต่างประเทศโดยไม่ได้รับความยินยอมจากบิดา ถือเป็นการละเมิดอำนาจปกครองของบิดา ฎีกาที่ 6506/2542: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้บิดาจะเป็นผู้มีอำนาจปกครอง แต่หากบิดาไม่สนใจดูแลบุตร มารดาก็สามารถขอให้ศาลมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงผ...
บทความ
กำลังแสดงโพสต์จาก กันยายน, 2024
- รับลิงก์
- X
- อีเมล
- แอปอื่นๆ
ถูกอายัดบัญชีเนื่องจากการซื้อขายเหรียญคริปโต: พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 กฎหมายนี้ให้อำนาจเจ้าหน้าที่ในการอายัดทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดมูลฐาน ซึ่งรวมถึงการฉ้อโกง ประมวลกฎหมายอาญา ความผิดฐานฉ้อโกง มาตรา 341 ผู้ใดโดยทุจริต หลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง และโดยการหลอกลวงดังว่านั้นได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้ถูกหลอกลวง หรือบุคคลที่สาม หรือทำให้ผู้ถูกหลอกลวง หรือบุคคลที่สาม ทำ ถอน หรือทำลายเอกสารสิทธิ ฎีกาที่ 552/2533 การกระทำความผิดฐานฉ้อโกง ต้องมีเจตนาหลอกลวงผู้อื่นตั้งแต่แรก และการหลอกลวงนั้นต้องเป็นเหตุให้ผู้ถูกหลอกลวงหลงเชื่อ ส่งมอบทรัพย์สินไปให้ ฎีกาที่ 704/2542 การที่จำเลยหลอกลวงผู้เสียหายว่าจะนำเงินไปลงทุนให้ได้ผลตอบแทนสูง แล้วไม่นำเงินไปลงทุนให้ตามที่กล่าวอ้าง ถือเป็นการกระทำความผิดฐานฉ้อโกง #ทนายโตน
- รับลิงก์
- X
- อีเมล
- แอปอื่นๆ
กรณีที่ศาลมีคำพิพากษายกคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ในคดีผู้บริโภค ผู้ร้องมีสิทธิอุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าวภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ศาลอ่านคำพิพากษา ตามที่บัญญัติไว้ใน มาตรา 46 แห่ง พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความผู้บริโภค พ.ศ. 2551 เพราะสิทธิในการอุทธรณ์ เป็นหลักประกันสำคัญในการคุ้มครองสิทธิของผู้บริโภค เพื่อให้มีโอกาสได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมและรอบคอบอีกครั้งหนึ่ง หากผู้ร้องเห็นว่าคำพิพากษายกคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่นั้นไม่ถูกต้องหรือไม่เป็นธรรม #ทนายโตน
- รับลิงก์
- X
- อีเมล
- แอปอื่นๆ
ข่มขู่ว่าจะถูกดำเนินคดี ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อเสรีภาพ ชื่อเสียง และทรัพย์สิน หากไม่โอนเงินให้กับผู้กล่าวหา องค์ประกอบครบถ้วนตามความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ ฎ.467/2530 การข่มขู่ว่าจะฟ้องร้องดำเนินคดี หากไม่ยอมชำระหนี้ ถือเป็นการขู่เข็ญด้วยประการอื่นใด อันทำให้ผู้ถูกขู่เข็ญกลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อเสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สิน จึงเป็นความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ ฎ. 3614/2544การที่จำเลยขู่เข็ญผู้เสียหายว่าจะแจ้งความดำเนินคดี หากไม่ยอมคืนเงินค่าจ้างที่เรียกเกินไป ถือเป็นการกรรโชกทรัพย์ แม้ว่าจำเลยจะมีสิทธิเรียกร้องเงินคืนก็ตาม #ทนายโตน
- รับลิงก์
- X
- อีเมล
- แอปอื่นๆ
ปรึก ษารายเดือนทางโทรศัพท์ หรือไลน์ กับทนายโตน ทนายโตนสะดวกวันอังคาร พฤหัส เสาร์ ช่วงบ่ายสามโมง ไม่เกินสองทุ่มนะครับ ครั้งแรกที่คุยกันหรือเริ่มเรื่อง ให้เวลาท่านแบบยาวๆ จนเข้าใจเรื่องราวได้ ทนายโตนจะนำไปวิเคราะห์ก่อน โดยครั้งต่อไปจึงจะให้คำแนะนำข้อกฎหมาย แนวทางการแก้ไขแก่ท่าน การปรึกษา สอบถามแต่ละครั้งไม่ควรเกิน 1 ชั่วโมง/ครั้ง เรื่องที่จะปรึกษาควรมีเอกสารหลักฐานประกอบและส่งให้ทนา ยโตนดูประกอบการให้คำปรึกษาด้วย ต้องไม่ใช่การสอนหรือติวกฎหมาย ไม่ใช่การช่วยทำการบ้าน ไม่ใช่เรื่องมโนเพ้อฝัน ไม่ใช่แนวคิดทฤษฎีกฎหมาย ปรัชญา อภิปรัชญา ไม่รับปรึกษาการเมือง ไม่ใช่ประเด็นการบริหารประเทศ ไม่ใช่กฎหมายต่างประเทศ ฯลฯ จ่ายค่าบริการก่อนแล้วมาคุยกันครับ ติดต่อ line : @legardy #ทนายโตน #0945241 915
- รับลิงก์
- X
- อีเมล
- แอปอื่นๆ
คำพิพากษาฎีกาที่ 540/2567 วินิจฉัยประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการฟ้องล้มละลายโดยเน้นที่ลักษณะของหนี้ที่สามารถนำมาฟ้องได้ ใจความสำคัญสรุปได้ดังนี้ หนี้ที่กำหนดจำนวนได้โดยแน่นอน : แม้กฎหมายล้มละลายกำหนดว่าหนี้ที่นำมาฟ้องต้องเป็นหนี้ที่ “อาจกำหนดจำนวนได้โดยแน่นอน” แต่ไม่ได้หมายความว่าจะต้องมีคำพิพากษาศาลแพ่งมากำหนดจำนวนหนี้ที่แน่นอนเสียก่อน ไม่จำเป็นต้องมีคำพิพากษาศาลแพ่งมาก่อน : เจ้าหนี้สามารถฟ้องล้มละลายได้ทันที หากสามารถระบุจำนวนหนี้ได้ชัดเจน แม้จะยังไม่มีคำพิพากษาศาลแพ่งมากำหนดจำนวนหนี้ก็ตาม การตีความสัญญา : ศาลมีอำนาจวินิจฉัยลักษณะของสัญญาและความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างคู่สัญญา แม้โจทก์จะฟ้องคดีโดยอ้างว่าเป็น "เงินกู้ยืม" แต่ศาลสามารถพิจารณาข้อเท็จจริงและวินิจฉัยว่าเป็นสัญญาประเภทอื่นที่มีผลผูกพันให้ลูกหนี้ต้องชำระหนี้ได้ การวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ คำพิพากษานี้มีความสำคัญในการตีความกฎหมายล้มละลาย โดยเฉพาะประเด็นเรื่องลักษณะของหนี้ที่สามารถนำมาฟ้องล้มละลายได้ นอกจากนี้ ยังสะท้อนให้เห็นถึงความยืดหยุ่นของศาลในการวินิจฉัยลักษณะของสัญญาและความสัมพันธ์ทางกฎหมาย แนวทางต่อสู้คดี หากคุณเ...