บริษัท ทนายโตนและเพื่อนทนายความ จำกัด

การแก้ไขปัญหาหนี้นอกระบบในไทยได้รับการคุ้มครองจากกฎหมายหลายฉบับ โดยกฎหมายสำคัญที่สุดคือพระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ. 2560 ที่กำหนดเพดานดอกเบี้ยไม่เกินร้อยละ 15 ต่อปี หากเจ้าหนี้ฝ่าฝืนจะมีโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาท นอกจากนี้ยังมีพระราชบัญญัติการทวงถามหนี้ พ.ศ. 2558 ที่ควบคุมวิธีการทวงหนี้เพื่อป้องกันการข่มขู่หรือคุกคามลูกหนี้ และประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่กำหนดให้สัญญากู้ยืมเกิน 2,000 บาทต้องทำเป็นหนังสือ พร้อมทั้งกฎหมายคุ้มครองการขายฝากที่ดินที่กำหนดระยะเวลาไถ่ถอนและสินไถ่ที่เป็นธรรม กฎหมายเหล่านี้ร่วมกันคุ้มครองสิทธิของลูกหนี้และลงโทษเจ้าหนี้ที่กระทำผิด หน่วยงานรัฐหลายแห่งพร้อมให้ความช่วยเหลือผู้ที่ประสบปัญหาหนี้นอกระบบ โดยหน่วยงานหลักได้แก่ กรมสอบสวนคดีพิเศษที่รับผิดชอบสืบสวนและดำเนินคดีกับเจ้าหนี้ที่กระทำผิด สำนักงานอัยการสูงสุดที่ให้คำปรึกษากฎหมายและทำหน้าที่ไกล่เกลี่ยหนี้สิน ศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดภายใต้กระทรวงมหาดไทยที่รับเรื่องร้องเรียน และกรมบังคับคดีที่ดำเนินการเกี่ยวกับการยึดทรัพย์และชำระบัญชี ลูกหนี้สามารถติดต่อขอความช่วยเหลือได้หลายช่องทา...

มาตรการทางกฎหมายเพื่อแก้ไขปัญหาหนี้นอกระบบในต่างประเทศ # อินโดนีเซีย #  ซึ่งเผชิญกับปัญหา " Pinjol Ilegal" ( แอปเงินกู้เถื่อน) ที่ระบาดหนัก, หน่วยงานกำกับดูแล OJK (Otoritas Jasa Keuangan) ได้ออกกฎระเบียบ POJK 10/2022 เพื่อจัดระเบียบ Peer-to-Peer (P 2 P) Lending อย่างเข้มงวด   โดย การห้ามเข้าถึงข้อมูลส่วนตัว OJK กำหนดมาตรฐานจริยธรรมที่เข้มงวด โดยห้ามแอปพลิเคชันเข้าถึงรายชื่อผู้ติดต่อ ( Contacts) ในโทรศัพท์ของผู้กู้ เพื่อป้องกันการทวงหนี้แบบประจาน ( Debt Shaming) รัฐบาลอินโดนีเซียทำงานร่วมกับ Google เพื่อปิดกั้นและลบแอปพลิเคชันที่ไม่ได้รับใบอนุญาตออกจาก Play Store อย่างต่อเนื่อง # ทนายโตน  

มาตรการทางกฎหมายเพื่อแก้ไขปัญหาหนี้นอกระบบในต่างประเทศ # ญี่ปุ่น # เป็นกรณีศึกษาที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างหนี้นอกระบบกับปัญหาสังคมที่รุนแรง ก่อนปี 2006 มีปัญหา "ซารากิน" ที่ใช้ช่องว่าง " Gray Zone Interest" ( 20-29.2%) และที่น่าสะพรึงกลัวคือ # การบังคับให้ลูกหนี้ทำประกันชีวิตที่ครอบคลุมการฆ่าตัวตาย โดยมี # บริษัทเงินกู้เป็นผู้รับประโยชน์ การแก้ไขกฎหมายในปี 2006 ได้ยกเลิก Gray Zone โดยลดเพดานดอกเบี้ยเหลือ 20% กำหนดกฎ 1/3 ของรายได้ต่อปี # ห้ามประกันการฆ่าตัวตาย และยกระดับมาตรฐานการเข้าสู่ตลาด ผลลัพธ์คือตลาดหดตัว 60% แต่อัตราการฆ่าตัวตายจากปัญหาหนี้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ # ทนายโตน  

ในระบบดอกลอย ลูกหนี้ต้องจ่ายเงินค่าดอกเบี้ยสูงถึง 72,000 บาทต่อปี สำหรับเงินกู้เพียง 10,000 บาท โดยที่หนี้สินยังคงค้างอยู่เท่าเดิม  

ปัญหาหนี้นอกระบบเป็นปัญหาเชิงโครงสร้างที่สำคัญของไทย เกิดจากการเข้าถึงบริการทางการเงินที่จำกัด ทำให้ประชาชนต้องพึ่งพาแหล่งเงินกู้ผิดกฎหมายที่มีอัตราดอกเบี้ยสูงและรูปแบบการทวงหนี้ที่ละเมิดสิทธิ ปัจจุบันรูปแบบการกระทำผิดได้วิวัฒนาการไปสู่ "การจำนำจอด" รถยนต์ที่ติดไฟแนนซ์ ซึ่งสร้างความเสี่ยงทางกฎหมายฐานยักยอกทรัพย์และรับของโจรแก่ผู้กู้และผู้รับจำนำ รวมถึงภัยคุกคามทางไซเบอร์จาก "แอปพลิเคชันเงินกู้เถื่อน" ที่มีการดูดข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อใช้ในการข่มขู่ ในด้านกฎหมาย ภาครัฐใช้เครื่องมือหลักคือ พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ. 2560 ซึ่งกำหนดโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี สำหรับผู้ที่เรียกดอกเบี้ยเกินร้อยละ 15 ต่อปี และ พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 เพื่อจัดการกับเครือข่ายอาชญากรรมทางเศรษฐกิจหรือแชร์ลูกโซ่ โดยมีบทลงโทษรุนแรงจำคุก 5-10 ปี สำหรับการดำเนินการแก้ไขในช่วงปี 2566-2567 กระทรวงมหาดไทยได้เปิดลงทะเบียนและไกล่เกลี่ยหนี้ ซึ่งประสบความสำเร็จในการลดมูลหนี้รวมได้กว่า 1,126 ล้านบาท ควบคู่ไปกับการใช้กลไกตลาดผ่านสินเชื่อ Pico Finance แล...

  “ประเทศไทยควรเดินหน้าต่ออย่างไร เมื่อคนที่ควรปกป้องกฎหมาย กลับถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดเสียเอง” คำถามที่ไม่มีใครอยากตอบ แต่สังคมต้องถาม เว็บพนันมีอำนาจมากพอที่จะ “ซื้อ” เจ้าหน้าที่ระดับสูงจริงหรือไม่? เหตุใดการสอบวินัยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติยังไม่เริ่ม แม้มีข้อมูลเบื้องต้น? นักการเมืองที่ถูกกล่าวหาว่ารับเงิน 72 ล้าน จะถูกตรวจสอบอย่างโปร่งใสหรือไม่? ระบบราชการไทยพร้อมจะเผชิญกับการปฏิรูปจริงจังหรือยัง? และคำถามสุดท้าย… แล้วคนไทยจะต้องทนอยู่กับวงจรนี้อีกนานเท่าไร?

แอปพลิเคชันเงินกู้นอกระบบมีไม้ตาย  คือการคุกคามทางไซเบอร์โดยใช้ข้อมูลส่วนบุคคล การประจานและทำลายชื่อเสียงของผู้กู้ยืม และคุกคามโดยการจ้างบริษัททวงหนี้ในพื้นที่ จากการสืบสวนจับกุมเครือข่ายแอปพลิเคชัน TRUE CASH PRO มีการว่าจ้างบริษัททวงหนี้ติดตามผู้กู้ยืมถึงห้าพันราย ข้อเท็จจริงจึงยืนยันได้ว่ามีการบุกเข้าไปข่มขู่ถึงบ้านและการข่มขู่ทำร้ายร่างกาย ดังนั้น คำขู่ว่าจะจ้างคนลงพื้นที่มีความน่าเชื่อถือในระดับหนึ่ง ผู้เสียหายจึงควรเตรียมตัวและความระมัดระวัง พระราชบัญญัติการทวงถามหนี้ พ.ศ. ๒๕๕๘ เป็นกฎหมายหลักที่ห้ามผู้ทวงหนี้ข่มขู่ คุกคาม เปิดเผยข้อมูลความเป็นหนี้ หรือทวงหนี้กับบุคคลที่สาม โทษสูงสุดคือจำคุกห้าปีหรือปรับไม่เกินห้าแสนบาท ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕ ความผิดฐานข่มขู่ มาตรา ๓๒๖ ความผิดฐานหมิ่นประมาท และมาตรา ๓๕๘ ความผิดฐานบุกรุกอาคาร # จ้างทนายพาไปแจ้งความ # ไม่มีทนายทำไมตำรวจไม่รับแจ้ง # ทนายโตน  

การจ้างทนายความโดยตกลงจ่ายค่าจ้างเป็นเปอร์เซ็นต์จากเงินหรือทรัพย์สินที่ชนะคดี หรือ Contingency Fee เป็นประเด็นมีความซับซ้อน ในอดีตศาลฎีกาไทยได้วางบรรทัดฐานไว้ว่า สัญญาจ้างทนายความที่กำหนดให้ค่าตอบแทนเป็นสัดส่วนจากผลประโยชน์ที่ลูกความจะได้รับจากคดีนั้น ถือเป็นโมฆะ  เหตุผลหลักคือข้อตกลงลักษณะนี้ขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน    การที่ทนายความเข้าไปมีส่วนได้เสียทางการเงินโดยตรงในผลของคดี จะทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน  สถานะของทนายความซึ่งเปรียบเสมือนเจ้าหน้าที่ของศาล ที่มีหน้าที่อำนวยความยุติธรรม จะเปลี่ยนไปเป็นผู้มีส่วนได้เสียในคดีเสียเอง  การกระทำเช่นนี้ถูกมองว่าเป็นการ ค้าความ ซึ่งบั่นทอนจริยธรรมแห่งวิชาชีพ      อย่างไรก็ตาม แม้สัญญาจะเป็นโมฆะและบังคับใช้ไม่ได้ แต่การกระทำดังกล่าวไม่ถือเป็นการประพฤติผิดมรรยาททนายความตามข้อบังคับของสภาทนายความ  ซึ่งหมายความว่าทนายความจะไม่ถูกลงโทษทางวินัย แต่จะไม่สามารถฟ้องร้องบังคับให้ลูกความจ่ายค่าจ้างตามเปอร์เซ็นต์ที่ตกลงกันไว้ได้    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5162/2563 เป...

การล้มละลายคือสถานะทางกฎหมายจากคำพิพากษาศาล ไม่ใช่เพียงการมีหนี้สินท่วมท้น ควบคุมโดย พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มีวัตถุประสงค์จัดสรรทรัพย์สินของลูกหนี้ให้เจ้าหนี้อย่างเป็นธรรมและให้โอกาสลูกหนี้สุจริตเริ่มต้นใหม่ เงื่อนไข ลูกหนี้ต้องมีหนี้สินล้นพ้นตัว โดยบุคคลธรรมดามีหนี้ไม่น้อยกว่า 1 ล้านบาท นิติบุคคล 2 ล้านบาท สาเหตุหลัก ใช้จ่ายเกินตัว การค้ำประกัน การลงทุนผิดพลาด เศรษฐกิจถดถอย และหนี้ซ้ำซ้อน กระบวนการ เริ่มจากเจ้าหนี้ยื่นฟ้อง ศาลอาจสั่งพิทักษ์ทรัพย์ชั่วคราว จนถึงพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ลูกหนี้สามารถขอประนอมหนี้ได้โดยต้องได้มติพิเศษจากเจ้าหนี้ (มากกว่า 3 ใน 4 ของมูลหนี้) และความเห็นชอบจากศาล ผลกระทบ บุคคลล้มละลายถูกจำกัดสิทธิทำนิติกรรม ไม่สามารถรับราชการ เป็นกรรมการบริษัท หรือเดินทางออกนอกประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต การปลดล้มละลาย บุคคลธรรมดาจะปลดล้มละลายโดยอัตโนมัติเมื่อพ้น 3 ปี (บุคคลทุจริต 10 ปี) และสามารถกลับมาใช้ชีวิตปกติได้  

คนไทยลงชื่อในสูติบัตรต่างประเทศว่าเป็นบิดาของเด็กที่ถูกทอดทิ้งนั้น ไม่ก่อให้เกิดนิติสัมพันธ์ฉันบิดาบุตรตามกฎหมายไทย แม้สูติบัตรดังกล่าวจะเป็นเอกสารราชการ แต่เป็นเพียงหลักฐานประกอบ มิใช่การเป็นบิดาตามประมวลกฎหมายแพ่งฯ การจดทะเบียนรับรองบุตรไม่สามารถทำได้ เนื่องจากกฎหมายกำหนดให้เฉพาะบิดาโดยสายเลือดเท่านั้น การกระทำโดยบุคคลอื่นย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมาย การรับบุตรบุญธรรมตามพระราชบัญญัติการรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม พ.ศ. 2522 ผู้ขอรับต้องมีอายุไม่ต่ำกว่า 25 ปี มากกว่าเด็กอย่างน้อย 15 ปี มีสุขภาพและฐานะการเงินมั่นคง ไม่มีประวัติอาชญากรรมร้ายแรง ให้ติดต่อศูนย์อำนวยการรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม กรมกิจการเด็กและเยาวชน หรือสถานเอกอัครราชทูตไทยในประเทศที่เด็กพำนัก เพื่อดำเนินการตามกระบวนการที่กฎหมายกำหนดอย่างถูกต้อง #ทนายโตน  

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 188 เป็นกฎหมายที่กำหนดโทษสำหรับการทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น เอาไปเสีย หรือทำให้สูญหายซึ่งเอกสารของผู้อื่น โดยเฉพาะเอกสารที่ใช้เป็นพยานหลักฐานทางกฎหมาย ความผิดฐานนี้ครอบคลุมการกระทำกับเอกสารหลายประเภท เช่น เช็คธนาคาร โฉนดที่ดิน สัญญากู้เงิน บัตรประชาชน หรือแม้แต่ข้อมูลบัตรเครดิต ตัวอย่างคดีจริงจากศาลฎีการวมถึง การขายเช็คแล้วเอากลับไป การหลอกเอาโฉนดคืนโดยไม่คืนเงิน และการใช้ข้อมูลบัตรเครดิตของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต   คดีอาญาแผ่นดิน vs คดีอันยอมความได้ มาตรา 188 เป็นคดีอาญาแผ่นดินที่ยอมความไม่ได้ ซึ่งแตกต่างจากคดีอันยอมความได้อย่างชัดเจน  คดีอาญาแผ่นดิน คือคดีที่ส่งผลกระทบต่อสังคมและความสงบเรียบร้อยของประเทศ ไม่ใช่เพียงผู้เสียหายคนเดียว จึงไม่สามารถยอมความได้ รัฐต้องดำเนินคดีต่อไปแม้ผู้สียหายจะให้อภัย ตัวอย่างอื่นๆ ได้แก่ ฆ่าคนตาย ชิงทรัพย์ ยาเสพติด และลักทรัพย์ คดีอันยอมความได้ คือคดีที่ส่งผลกระทบเฉพาะผู้เสียหายเป็นหลัก สามารถตกลงกันเองและถอนฟ้องได้ เช่น ฉ้อโกง ยักยอก หมิ่นประมาท ทำให้เสียทรัพย์ และบุกรุก หลักสำคัญคือ ถ้าฎหมายไม่ได้ระบุว่า "ยอมความได้...

โรงแรมปีศาจ

ความสัมพันธ์ระหว่างโจทก์และจำเลย ซึ่งมีทั้งลักษณะการจ้างแรงงานและการเป็นหุ้นส่วนสามัญ แม้จะไม่มีสัญญาหรือบัญชีรับ-จ่ายที่ชัดเจน แต่การโอนเงินระหว่างคู่ความถูกโต้แย้งกันว่าเป็นการชำระค่าจ้างหรือเงินลงทุน โดยมีการคืนเงินบางส่วนแล้ว คดีที่ 1453/2506 โจทก์จำเลยเข้าหุ้นส่วนทำไม้เพื่อค้าขายเอากำไรแบ่งปันกันโดยตกลงกันว่าทำไม้เสร็จเมื่อใดก็มีการคิดบัญชีต้นทุนกำไรกัน ลักษณะของหุ้นส่วนเช่นว่านี้ย่อมเป็นหุ้นส่วนสามัญชนิดที่สัญญาทำไว้เฉพาะเพื่อกิจการอย่างหนึ่งอย่างใดแต่อย่างเดียว เมื่อเสร็จการนั้นแล้ว หุ้นส่วนรายนั้นก็ย่อมเลิกกันไปในตัว ดังความที่บัญญัติไว้ในมาตรา1055(3) แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ เมื่อทำไม้รายใดเสร็จไปแล้ว หุ้นส่วนในการทำไม้รายนั้นก็ย่อมเลิกกันและมีการคิดบัญชีต้นทุนกำไรกันตามที่ตกลงกันไว้เป็นเฉพาะรายๆ ไป # ทนายโตน #0945241915  

  คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๑๒๔/๒๕๖๒ เป็นคดีระหว่างบริษัท ป. จำกัด กับกรมศุลกากรเรื่องเงินเพิ่มอากรขาเข้า บริษัทโจทก์นำเข้าเครื่องทำความสะอาดด้วยระบบไอน้ำจากจีน 3 ครั้ง ในปี 2558-2559 โดยแสดงประเภทสินค้า ๔๕๐๙.๔๐.๙๐ ตามที่เจ้าหน้าที่ศุลกากรเคยวินิจฉัยให้ในปี 2556 ต่อมากรมศุลกากรตรวจพบว่าควรจัดเป็นประเภท ๘๕๑๖.๗๙.๙๐ และประเมินให้ชำระอากรเพิ่มพร้อมเงินเพิ่ม ศาลฎีกาพิจารณาตามพ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 ที่ใช้บังคับขณะนำเข้า และเห็นว่าโจทก์ไม่ได้ตั้งใจลักลอบหนีศุลกากรหรือแสดงข้อมูลเท็จ แต่เข้าใจโดยสุจริตใจตามคำวินิจฉัยของเจ้าหน้าที่ที่เคยให้ไว้ก่อนหน้า ศาลฎีกาพิพากษาว่ากรมศุลกากรไม่มีสิทธิเรียกเก็บเงินเพิ่มอากรขาเข้า เพราะการชำระอากรขาดเกิดจากการตรวจพบของเจ้าหน้าที่ ไม่ใช่จากการแสดงเท็จหรือลักลอบหลีกเลี่ยงของผู้นำเข้า ตามมาตรา 112 จัตวา และมาตรา 102 ตรี อนุมาตรา 3 แห่งพ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 คำพิพากษานี้วางหลักสำคัญว่าผู้ประกอบการที่ปฏิบัติด้วยความสุจริตใจและเชื่อถือการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่รัฐ ไม่ควรถูกลงโทษด้วยการเรียกเก็บเงินเพิ่ม #ทนายโตน #0945241915

  การประกันตัวผู้ต้องหาเป็นกระบวนการสำคัญในกระบวนการยุติธรรมที่ช่วยคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องหาระหว่างการพิจารณาคดี โดยทนายความมีบทบาทสำคัญในการดำเนินการดังกล่าว ทนายความสามารถยื่นคำร้องขอประกันตัวผู้ต้องหาได้โดยไม่จำเป็นต้องมีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับผู้ต้องหา ทั้งนี้ การดำเนินการดังกล่าวต้องอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายและระเบียบปฏิบัติของศาลอย่างเคร่งครัด ศาลจะพิจารณากำหนดวงเงินประกันโดยคำนึงถึงปัจจัยสำคัญหลายประการ ได้แก่ ความร้ายแรงของข้อกล่าวหา พฤติการณ์แห่งคดี ความเสี่ยงในการหลบหนี โอกาสในการกระทำความผิดซ้ำ พยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง #ทนายโตน #0945241915

ผู้ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่ไม่ได้ทำประกันอุบัติเหตุยังคงมีสิทธิได้รับการรักษาและเยียวยาตามกฎหมาย ## สิทธิในการรักษาพยาบาลเบื้องต้น ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 ผู้ประสบอุบัติเหตุทุกคนมีสิทธิได้รับการรักษาพยาบาลเบื้องต้นโดยไม่ต้องสำรองจ่าย โดยสถานพยาบาลจะเรียกเก็บค่ารักษาจากบริษัทประกันภัยหรือกองทุนทดแทนผู้ประสบภัยโดยตรง ## การได้รับค่าเสียหายเบื้องต้น ผู้ประสบภัยมีสิทธิได้รับค่าเสียหายเบื้องต้นจากกองทุนทดแทนผู้ประสบภัย ในกรณีที่ไม่มีผู้รับประกันภัย หรือมีแต่ไม่จ่ายค่าเสียหายภายในเวลาที่กำหนด โดยมีวงเงินค่ารักษาพยาบาลไม่เกิน 30,000 บาท ค่าชดเชยรายวัน และค่าปลงศพ ## สิทธิในการเรียกร้องค่าเสียหาย หากความเสียหายเกิดจากความประมาทของผู้อื่น ผู้ประสบภัยมีสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายเพิ่มเติมจากผู้ก่อเหตุได้ตาม ปพพ. นอกจากนี้ ผู้ประสบภัยยังมีสิทธิได้รับการรักษาตามสิทธิหลักประกันสุขภาพที่ตนมี เช่น สิทธิประกันสังคม หรือสิทธิหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า #ทนายโตน 0945241915  

ข่าว "ดราม่าทนายคนดัง" สะท้อนให้เห็นถึงจำเป็นที่ต้องมีความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับค่าทนายความ : ปพพ. มาตรา 853 บัญญัติว่า "ค่าทนายความให้คิดคำนวณตามตารางท้ายประมวลกฎหมายนี้" ซึ่งเป็นอัตราที่ศาลกำหนดสำหรับการสั่งคดี ในกรณีที่คู่ความเรียกร้องจากอีกฝ่าย และกรอบที่ศาลจะพิพากษาให้ผู้แพ้คดีชดใช้ แต่มิใช่เกณฑ์การจ้างทนายความเอกชนตามข่าว ไม่เกี่ยวข้องกับกฎหมายนี้แต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาคดีที่เกี่ยวข้องกับค่าทนายความ เช่น ฎีกาที่ 5229/2544การคิดคำนวณค่าทนายความเป็นร้อยละจากจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทซึ่งกำหนดไว้แน่นอนนั้นไม่เป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน ฎีกาที่ 5622/2530การคิดคำนวณค่าทนายความจากจำนวนที่จะได้รับตามคำพิพากษาเมื่อลูกความชนะคดี ถือเป็นสัญญาจ้างว่าความโดยวิธีแบ่งเอาส่วนจากทรัพย์สินที่เป็นมูลพิพาทอันจะพึงได้แก่ลูกความ จึงเป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน จะเห็นได้ว่าการกำหนดค่าทนายความนั้น ไม่มีกฎตายตัว ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ เช่น ความยากง่ายของคดี ระยะเวลาในการดำเนินคดี ประสบการณ์และความเชี่ยวชาญ...

  การซื้อขายรถยนต์จะสมบูรณ์เมื่อมีการส่งมอบรถยนต์และมีการตกลงกันในเรื่องราคาและเงื่อนไขต่างๆ เป็นลายลักษณ์อักษiหรือในสัญญาซื้อขาย มีการตกลงกันในเรื่องราคาและเงื่อนไขต่างๆ หรือไม่? หากมีการตกลงกันในเรื่องดังกล่าว แม้จะยังไม่ได้ทำเป็นลายลักษณ์อักษร ก็อาจถือได้ว่ามีสัญญาซื้อขายเกิดขึ้นแล้วตาม ป.พ.พ. มาตรา 453 ซึ่งกำหนดว่า "อันว่าซื้อขายนั้น คือ สัญญาซึ่งบุคคลฝ่ายหนึ่งเรียกว่า ผู้ขาย โอนกรรมสิทธิ์แห่งทรัพย์สินให้แก่บุคคลอีกฝ่ายหนึ่งเรียกว่า ผู้ซื้อ และผู้ซื้อตกลงว่าจะใช้ราคาทรัพย์สินนั้น" หากมีการชำระเงินบางส่วนหรือทั้งหมด ก็อาจเป็นพยานหลักฐานสนับสนุนว่ามีการตกลงซื้อขายกันเกิดขึ้นแล้ว มีเจตนาจะซื้อขายหรือไม่? แม้จะรับรถยนต์มาแล้ว แต่หากไม่มีเจตนาจะซื้อขายกันตั้งแต่ต้น เช่น รับรถยนต์มาทดลองขับ ก็อาจไม่ถือว่ามีสัญญาซื้อขายเกิดขึ้น หากยังไม่มีการตกลงกันในเรื่องราคาและเงื่อนไข หรือไม่มีเจตนาจะซื้อขายกันตั้งแต่ต้น ท่านสามารถคืนรถยนต์ได้ โดยอาจต้องเจรจากับผู้ขายเพื่อตกลงเงื่อนไขในการคืนรถยนต์ เช่น ค่าเสียหายจากการใช้รถยนต์ หากมีการตกลงกันในเรื่อง...

การขายตรงและตลาดขายตรง: บทวิเคราะห์เชิงกฎหมาย การขายตรงและตลาดขายตรงเป็นรูปแบบการค้าที่ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน เนื่องจากมีความสะดวก รวดเร็ว และเข้าถึงผู้บริโภคได้ง่าย อย่างไรก็ตาม รูปแบบการค้านี้ก็มีโอกาสที่จะเกิดการละเมิดสิทธิของผู้บริโภคได้เช่นกัน ดังนั้น กฎหมายจึงเข้ามามีบทบาทสำคัญในการกำกับดูแล เพื่อสร้างความเป็นธรรมและความสงบเรียบร้อยในสังคม 1. ความหมายและขอบเขตของการขายตรงและตลาดขายตรง พระราชบัญญัติขายตรงและตลาดแบบตรง พ.ศ. 2545 ให้คำนิยาม "การขายตรง" หมายถึง การเสนอขายสินค้าหรือบริการโดยวิธีการที่มิใช่การขายปลีก ซึ่งผู้ขายมิได้ตั้งอยู่ในสถานที่ขายเป็นประจำ ส่วน "ตลาดแบบตรง" หมายถึง การเสนอขายสินค้าหรือบริการโดยวิธีการใช้จดหมาย โทรศัพท์ โทรสาร สื่ออิเล็กทรอนิกส์ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ หรือวิธีการอื่นใดในการติดต่อกับผู้บริโภคโดยตรง จากคำนิยามดังกล่าว จะเห็นได้ว่า การขายตรงเน้นที่ "วิธีการ" ในการเสนอขายที่ไม่ใช่การขายปลีกในสถานที่ตั้งเป็นประจำ เช่น การขายตรงแบบชั้นเดียว การขายตรงแบบหลายชั้น ส่วนตลาดแบบตรงเน้นที่ "ช่องทาง" ในการต...

การไม่แจ้งออกและไม่จ่ายค่าเช่างวดสุดท้าย: ผลทางกฎหมายและแนวทางแก้ไข จากกรณีศึกษาข้างต้น เกิดประเด็นปัญหาทางกฎหมายที่น่าสนใจ 3 ประการ ได้แก่ 1. การสิ้นสุดสัญญาเช่า หลักกฎหมาย: สัญญาเช่าเป็นสัญญาต่างตอบแทน ผู้เช่ามีหน้าที่ชำระค่าเช่า ผู้ให้เช่ามีหน้าที่ให้เช่าทรัพย์สิน ตาม ป.พ.พ. มาตรา 537 การบอกเลิกสัญญาเช่าต้องกระทำตามที่กฎหมายกำหนดหรือตามที่ตกลงกันไว้ในสัญญา (ป.พ.พ. มาตรา 563) หากสัญญาเช่าไม่ได้กำหนดวิธีการบอกเลิกไว้ ให้บอกกล่าวล่วงหน้า 1 งวด (ป.พ.พ. มาตรา 564) วิเคราะห์: กรณีนี้ไม่ได้ระบุว่ามีการตกลงเรื่องการบอกเลิกสัญญาไว้ในสัญญาอย่างไร การที่ผู้เช่าไม่ได้แจ้งออกอาจถือเป็นการผิดสัญญาเช่า ทำให้สัญญาเช่ายังไม่สิ้นสุดลง ผู้เช่ายังคงมีภาระผูกพันต้องชำระค่าเช่าต่อไปจนกว่าจะบอกเลิกสัญญาโดยชอบด้วยกฎหมาย ฎีกาที่เกี่ยวข้อง: ฎีกาที่ 1372/2505 “จำเลยเช่าบ้านโจทก์อยู่ ต่อมาจำเลยออกจากบ้านเช่าโดยมิได้บอกเลิกสัญญา จำเลยต้องรับผิดชำระค่าเช่าบ้านแก่โจทก์ต่อไปจนกว่าโจทก์จะนำบ้านเช่าออกให้เช่าแก่บุคคลอื่นได้” 2. การหักเงินมัดจำ หลักกฎหมาย: เงินมัดจำมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นหลักปร...